從某電力集團出發(fā),其所屬在役電廠五十九座,機組九十二臺,煙囪六十六根。同時濕煙囪數量為三十二根,干煙囪十九根,半干煙囪十五根。
1.1 濕煙囪防腐現狀
前文我們提高在該集團中濕煙囪的數量為32 根,其中采用鈦 - 鋼復合板防腐材料的煙囪占有總比例的59%,即19 根。而采用國內磚膠、涂料等防腐材料的占有總比例的41%,即13 根。從目前的使用狀況來看,19 根鈦 -鋼復合板材料的防腐效果明顯優(yōu)于國內的防腐體系。據不完全統(tǒng)計,在電廠附近的設備以及建筑物都受到過不同程度煙囪雨的侵蝕,從而造成較為嚴重的負面影響。從目前我國的環(huán)保理念以及技術發(fā)展來看,各個電廠在建設以及運行過程中也并沒有形成專業(yè)的煙囪雨檢測預防措施,這主要體現在觀念上的不足以及技術問題的缺陷性。眾所周知,煙囪雨的產生與其結構、煙氣流速、保溫性能、脫硫除霧設備以及防腐內襯性能等方面都有直接的影響,因此僅靠通過對脫硫除霧設備的改造是無法完成的。下圖為該集團電廠在役機組濕煙囪防腐現狀的總結[1]:
1.2 干煙囪防腐現狀
目前在34 根干煙囪中19 根具有爐內干法脫硫的 CFB循環(huán)流化床鍋爐機組運行狀態(tài)較為良好。而部分如準能矸石電廠受到粉煤灰以及環(huán)保等綜合利用工藝要求的影響,將會適當進行濕煙囪的技術改造,以實現對煙氣排放要求的達標性。
1.3 半干煙囪防腐現狀
在役電廠還有 15 根煙囪設置了濕法脫硫,同時也配套設置了 GGH 煙氣加熱裝置。為論述方便,權且將排放這種煙氣的煙囪稱之為“半干煙囪”。實際情況是,由于GGH 或者是臨時煙氣加熱系統(tǒng)運行可靠性差,部分煙囪已經出現了煙囪結露腐蝕跡象。如,西南某電廠加裝了煙氣加熱裝置,但是煙氣溫升不足,煙囪已發(fā)生腐蝕現象。四川某廠 GGH 運行也有問題,煙囪也發(fā)生了局部腐蝕現象。
1.4 在建電廠煙囪防腐現狀
從該集團在建電廠的現狀來看,在建8 座電廠中9 根煙囪均采用濕法脫硫裝置進行防腐措施的處理,而對于沒有設置GGH 的濕煙囪也進行了相關防腐方案的改進。如鈦- 鋼復合板濕煙囪防腐。從現階段該集團的建設來看,材料進場檢驗的嚴格性、板材加工工藝的完善性、煙囪流速的合理性以及焊口的清潔性等方面都存在不足,這些問題的存在在一定程度上對電廠煙囪的防腐性和高效性的發(fā)展造成了一定程度的滯后性,同時也不利于煙囪防腐工藝的發(fā)展。基于此,在電廠建設過程中為了能夠加強煙囪使用壽命避免不必要資金的浪費,相關技術人員應該就上述問題進行針對性的改進與突破,加強煙囪質量的發(fā)展以及電廠整體運行的完善性。